TOURNE EN EAU DE BOUDIN.
Hier, à la Cour d'appel de Rennes,
j'ai participé à une audience de renvoi pour ordre.
Bien sûr, comme il est coutumier
du fait, le plaignant était absent; son
avocat, un ténor du barreau de Nantes
aussi; ils s'étaient fait représenter
par une avocate totalement ignorante du dossier.
La Présidente de la XVème chambre
de la Cour d'appel a marqué sa
surprise devant le retour de cette
affaire; en effet, lors de l'audience
pénale du 12 mai 2016, le défenseur de l'Ex-maire, par
courrier justifiant son absence pour
plaider, avait laissé entendre l'éventuel désistement de son client .
Avant cette audience du 12 mai,
l'ex-maire s'était engagé dans une opération de déstabilisation en
faisant intervenir un huissier alors que
j'étais hospitalisé pour essayer de récupérer, au vu d'un référé, pour faire
retirer le post soi disant diffamatoire, une partie des sommes importantes engagées par
ce dernier pour gagner son procès.
Un ténor du barreau de Nantes ,
ce n'est pas donné .
Un recours devant la Cour de
Cassation avec des avocats spécialisés, cela coûte très cher .
Je n'ai pas
cédé aux manoeuvres ourdies
par l'Ex et aux menaces de saisies de mes biens!!!
Le procès en appel aura lieu le
28 septembre 2016; en près de
quatre années, j'ai rassemblé toutes
les preuves montrant que
l'article de mon ami Michel Rocfort et aussi conseiller municipal était basé sur des éléments sérieux, honnêtes, argumentés et ne concernant
que des problèmes relevant des travaux
du Conseil Municipal.
Quand, par exemple dans cet
article, Michel Rocfort s'interroge de la
validité de l'achat par la commune de la
boutique de la presse du Portrieux , il est singulier d'y voir une
diffamation à l'encontre de la personne
de l'Ex
surtout après la décision de
Tribunal Administratif de Rennes
d'annuler en juillet 2014 la délibération municipale ayant conduit à la
transaction.
La plainte de l'Ex a été déposée le 26 octobre
2012; il a procédé par citations directes
pour éviter de voir ses plaintes classées par le Procureur de la République de
Saint Brieuc.
Il s'est tenu deux audiences sur le référé , deux audiences
sur le fond, un recours en cassation , une nouvelle audience en appel et
plusieurs audiences pour fixer les dates
des audiences.
Sans parler des requêtes, au moins une dizaine, déposées
au TA de Rennes, annulant les décisions
prises par l 'Ex.
Après on s'étonnera que la
justice soit encombrée et qu'elle
tarde à rendre ses jugements .
Il y aura sans doute un délibéré suite à l'audience du 28 septembre
2016, on atteindra alors le début décembre 2016, soit plus de quatre ans après le dépôt des plaintes par citations directes de
l'Ex.
En mars 2014, sans passer par un
tribunal, les Quinocéens ont renvoyé l'Ex dans ses foyers parisiens avec un résultat électoral plus que piteux sur ses 6 années de gestion municipale et ceci sans délibéré!!!
JOUNENT Michel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire