Pour quelle réalisation 23/12/2013

LA CHARRUE AVANT LES BŒUFS...

Trop d'incertitudes  planent  sur la   proposition de dernière heure faite   au maire  par  l'association "Jeanne d'Arc" autour  de  l'achat possible d'une parcelle  de terrain à un prix attractif.

Pendant les six années de la mandature "Autrement", les bâtiments inoccupés de la Congrégation des" filles de Saints cœurs de Jésus et de Marie" ont continué à se dégrader sans  beaucoup préoccuper  les  propriétaires et  la direction de la  municipalité .

Six ans, c'était un délai suffisant pour  bâtir un projet, pour contacter les autorités  autorisant des travaux , pour  obtenir l'avis de l'ARS et du Conseil Général sur l'extension nécessaire de l'Ehpad.

Il aurait fallu pour cela  de  la part du Conseil Municipal des élus en responsabilité  travaillant le dossier.

Le maire  bientôt, peut être mais pas forcément, fera  le bilan de son mandat et il sera alors facile de  mesurer  les dégâts qu'une direction municipale monopolisée par une seule  personne  peut faire  pour contrarier le devenir d'une commune.

Ces six années perdues seront difficiles à faire  oublier, ces six années  de gestion autoritaire ont profondément divisé les Quinocéens entre eux.
La  multiplication des candidatures pour les  prochaines  municipales en est la meilleure  preuve.

Sans  projet élaboré sérieusement, sans chiffrage  précis des travaux à effectuer (restructuration des très anciens  bâtiments ou leur destruction avec leur remplacement par une construction neuve) telle est la question centrale que  les élus doivent se  poser.

Le flou est total dans la  proposition faite  par le Président de  l'association des sœurs et l'annonce d'un prix attractif pour   engager  sans risque la municipalité n'est pas suffisant, à moins de 100 jours de la fin  de cette mandature mouvementée  et marquée par le ridicule.
Il est superfétatoire  d'en rajouter une nouvelle couche.

JOUNENT Michel.

Commentaire de Picolet Gilles:

Une Commune ne doit pas s'ériger en "promoteur immobilier".

Un achat de ce type ne doit se faire qu'après une longue réflexion sur l'utilisation possible d'un tel bâtiment appartenant à l'histoire.

Quant au vendeur, devant les difficultés qu'il a à vendre son bien, il ne peut faire de réserves sur son utilisation future, sauf à réduire considérablement son prix ou à en faire don.

Dans le cas présent, un investisseur pourrait-il transformer ce bâtiment en logements ou en résidence hôtelière avec services attenants ??

La question reste posée ?

Même si ce bâtiment reste chargée d'histoire pour notre Cité, il faut se tourner vers l’Avenir, quelles que soient les conséquences qui pourraient être fâcheuses pour cet immeuble, hélas difficile à restructurer.